梁山一百零八将里的十大庸才
网摘自新浪论坛
一、铁扇子宋清:全书中并没有见过宋清有一场厮打,半句计谋,只是整日负责安排酒席,整个一司务长的头衔,可谓酒囊饭袋,能和天罡地煞为伍,无非靠宋江的关系罢了。这厮得宋江照顾,从不上阵杀敌,征方腊时,108将死伤大半,他倒是可以全身归来。
二、金眼彪施恩:想这施恩乃是富家子弟,父亲是老管营,自小锦衣玉食,吃喝享受惯了,哪里有半分真实本事。让蒋门神一顿拳脚,打得包了头,吊着胳膊,两个月不得起床。本领之低微,自不必多言。征方腊时,方才两军恶战,施恩就率先挂了。人说“疾风知劲草,烈火见真金”,两军阵中,本领高低自然体现。
三、独火星孔亮
四、毛头星孔明以上这哥俩本事低微之极,孔亮和武松厮打时,书中写道:“武行者抢入去,接住那汉手。那大汉却待用力跌武松,怎禁得他千百斤神力,就手一扯,扯入怀来,只一拨,拨将去,恰似放翻小孩子的一般,那里做得半分手脚。那三四个村汉看了,手颤脚麻,那里敢上前来。武行者踏住那大 汉,提起拳头来,只打实落处……”这句“恰似放翻小孩子的一般”就是西门庆等人也没有被形容的这么惨。而且你看他哥俩拜的师父,却是宋江。宋江还点拔他两个的枪棒,两人的水平可想而知。怪不得打方腊时,孔亮和施恩一块挂了。
五、白日鼠白胜:这白日鼠白胜是村里的一个闲汉,充其量只是个小混混罢了。书中也没有提过他有什么武艺,只是友情客串了一回黄泥冈上的一出好戏,虽然还算演得成功,想来他本是这类闲汉,出演这卖酒的汉子可以说是本色演员。但以后再没有什么表现了。而且后来吃拿到济州大牢里,经不起严刑拷打,还供出了晁盖等人。按我党标准,这是十足的叛徒行为。但梁山好汉却并没有这么算,还救了他上山。在梁山上也是个“有他不多,没他不少”的人。
六、小霸王周通:小霸王周通不仅人品低劣,抢人女儿。武功也极为不济,被鲁智深一顿老拳,打得声唤不止,书中写道:“欧鹏、邓飞、李忠、周通四个上山探路,不提防厉天闰(方腊的手下将领)要替兄弟复仇,引贼兵冲下关来,首先一刀,斩了周通。李忠带伤走了。”周通武功之不济可见,竟然一招就被厉天闰KILL了。而人家卢俊义三十合就杀了厉天闰。如果周通和卢俊义这类人真正交手恐怕还过不了十合。
七、云里金刚宋万
八、摸着天杜迁以上两人虽是梁山上的元老,但从王伦口中得知两人的武艺也只平常。这二人的名字十分雄壮,什么金刚、天王之类的字眼,其实就像庙里的泥胎,专门唬人,并无半分真实本事。打方腊第一阵,就先折了宋万,却是乱军中马踏身亡。由此可见宋万本领。杜迁后来死在攻打清溪县时,可以说是最后一场恶战了,死法和宋万相同,也是马军中踏杀。可见杜迁宋万的本领相同,为何马军中不踏杀李逵、鲁智深等?还是说本事不济之缘故,大家知道但凡出现在拥挤踩伤人命的事故,死伤者往往以老弱妇孺居多,就是此理。
九、活闪婆王定六:书中王定六自我介绍道:“小人姓王,排行第六;因为走跳得快,人都唤小人做活闪婆王定六。平生只好赴水使棒,多曾投师,不得传受,权在江边卖酒度日。”这人虽说走跳的快,走哪里走得过神行太保戴宗,跳也不见能比得鼓上蚤时迁。赴水使棒也“不得传受”,看来也没多少本事。
十、险道神郁保四:这险道神郁保四在书中只提到是个夺马的强盗,除了长得高大(当时也没有篮球可打),一直也不见有甚么武艺。上梁山后唯一做的一件事就是和活闪婆王定六一起下书,去劝降董平。结果被董平各打了二十大棍,哭告宋江去了。最后打方腊时被飞刀杀死。其余如杜兴、朱富、穆春(揭阳镇上被薛永打翻)等,都算不上什么有本领的人。(国际在线)
2008年5月5日星期一
2008年1月12日星期六
比特海日志22月8日,豆瓣这点事儿
【有分教】话到尽头,覆水难收。爱悠悠,恨悠悠,直到口水乱流,才又想起,你的温柔。
早上贴了豆瓣和《城市画报》联手推出《2007年少数派阅读报告》的消息,当时我要赶飞机回昆明,因此没有办法很详细地报告这件事。结果,下午回到家上网,发现应者寥寥。我不知道这是什么道理,也许大家是把帖子当报告来看的,衡量重要性的依据是看有没有【比特海日志】的红头以及有多少页数。或者今年是中国的“小三元年”,大家一窝蜂地去看盛世长城广告里小三引爆的悲剧?
帖子长短应该和所要表达的内容没有正相关,为什么裙子越短越好,而帖子要越长越好呢?这是为什么呢?为什么呢?什么呢?么呢?呢呢呢呢呢。。。。。。
中国有十四亿人口,上网的人只有一亿四千万,还能读点书的人大多在这一亿四千万里面。中国印刷一本书出来,平均只能卖掉一万到一万五千册,这一万多人大多都在豆瓣网。这次豆瓣和《城市画报》的合作,是豆瓣网在多年的低调之后首次高调出击,同平面媒体合作。站在中国最大的读书网站的角度,对2007年网民阅读进行一次总结和回顾。报告的名字叫《2007少数派阅读报告》,这里的少数派的意思是:今天还在读书的那些少数派。因此,这个报告意味着什么就不言而喻了。如果2008年有所谓文化事件,那么豆瓣网的这份报告就是年度第一件。
它回答了以下三个问题:
一、 中国人在读什么?基于100万用户365天,每天24小时的海量数据,经过豆瓣的搜集整理,再通过《城市画报》的编辑,它是中国目前最全面的读者调查报告。中国图书市场的销量和中国电影市场的票房,连同统计局的经济数据,是举世公认的三大有中国特色的斯芬克斯之谜。豆瓣现在提供硬数据,就此破掉其中之一。其他网站用钱堆出来的所谓排行榜,在这份报告面前完全就是垃圾。可以在名次上造假,但是不能在点击上造假。可以在点击上造假,不能再评论上造假。可以在评论上造假,但是不能再评论的Digg和回复上造假。可以在Digg和回复上造假,在《城市画报 》上报告虚假信息,那么豆瓣会立即面临用户的唾弃和背叛。《2007少数派阅读报告》的信用抵押物是豆瓣的性命,没有其他哪一家能做到这一点。所以,这份报告是干的,能够告诉你中国人真的在读什么。
二、 中国人喜欢读什么?《2007少数派》报告中有大量网友的书评,这些业余书评人数量甚广,出版社和出版人暂时买不完。因此它们未必是漂亮的,但却是真实的。在Web2.0站点里,出动十几条枪,硬捧一本书是徒劳的。无数“书托猎手”潜伏在各个角落,随时准备发动致命一击。在豆瓣的评论里印证了林肯总统的那句话:你可以蒙蔽少数人于永久,你也可以蒙蔽多数人于一时,但你无法永远地蒙蔽所有人。对于好的作品,自然会有网友盛赞,推荐。而对于伪劣之作,无论有什么头衔,有什么历史,当作品被放置在如此巨大的开放性平台上之时,一切缺点都无从掩饰。因此,《少数派阅读报告》对于中国出版业是一次震撼性教育,炒作和书托不再是决定性的力量。对于更多的书友来说,你依然可能不会喜欢数据分析得出的推荐书目,但原因只会是不合口味,而绝对不是评论撒谎。在这个意义上讲,当豆瓣开口说话,一个中国出版业的新权威就此诞生了。
三、 读书人在哪里?当有无数粉丝团在机场、见面会出现的时候,书迷分散在全国各地,各种安静的角落(别反驳了,郭敬明那是艺人)。每个书迷总有一天会拿着心爱的书看着码洋问自己一个问题:除了我这个“1”,其他的4999,或者9999人在哪里?拥有共同的喜好,共同的品味的那些“自己人”,他们在哪里?《2007少数派》报告是有史以来中国书迷的第一次集体亮相。在严谨的数据背后,是一个个活生生的人,这份报告就是他们存在的证据。因为地域和境遇而遭分散的书迷,可以通过这份报告发现自己人存在的痕迹,并且可以利用一根网线,在豆瓣网找寻到那些手心里画了秘密记号的人。任何一个读者,不会再是世界上最后的一个怪物。无论多么冷僻的书籍,在豆瓣网上也能发现在你之前有人做过记号,或者在你之后有同道追寻而来。我们在书房读书,我们在厕所读书,我们在摇晃的公车上趁上下班读书,我们在世界的各个角落读书,但是这一次,你不再是一个人。豆瓣给予你这种保证,当你的灵魂发生震荡时,在世界的某一个角落里一定会有共鸣响起。
最后,说一点题外的话。长期以来,豆瓣被诟病为“没有商业价值”。这份报告的出炉,只要还有一调羹大脑的人都能看出,其中所蕴含的商机。建议中国的出版商和出版社在1月15日买这本《城市画报》的特刊看一看,也许明年这种数据就会根据类别需要重金购买了。出版业最大的商业机密将在1月15日公开发售,我个人希望出版商和出版社看完以后能在2008年按照读者的喜好,多出一点有价值的书,节约一点中国的森林。
对于豆瓣网友和书迷来说,我只有一句话想讲:今年的1月15日,是大家的节日。
早上贴了豆瓣和《城市画报》联手推出《2007年少数派阅读报告》的消息,当时我要赶飞机回昆明,因此没有办法很详细地报告这件事。结果,下午回到家上网,发现应者寥寥。我不知道这是什么道理,也许大家是把帖子当报告来看的,衡量重要性的依据是看有没有【比特海日志】的红头以及有多少页数。或者今年是中国的“小三元年”,大家一窝蜂地去看盛世长城广告里小三引爆的悲剧?
帖子长短应该和所要表达的内容没有正相关,为什么裙子越短越好,而帖子要越长越好呢?这是为什么呢?为什么呢?什么呢?么呢?呢呢呢呢呢。。。。。。
中国有十四亿人口,上网的人只有一亿四千万,还能读点书的人大多在这一亿四千万里面。中国印刷一本书出来,平均只能卖掉一万到一万五千册,这一万多人大多都在豆瓣网。这次豆瓣和《城市画报》的合作,是豆瓣网在多年的低调之后首次高调出击,同平面媒体合作。站在中国最大的读书网站的角度,对2007年网民阅读进行一次总结和回顾。报告的名字叫《2007少数派阅读报告》,这里的少数派的意思是:今天还在读书的那些少数派。因此,这个报告意味着什么就不言而喻了。如果2008年有所谓文化事件,那么豆瓣网的这份报告就是年度第一件。
它回答了以下三个问题:
一、 中国人在读什么?基于100万用户365天,每天24小时的海量数据,经过豆瓣的搜集整理,再通过《城市画报》的编辑,它是中国目前最全面的读者调查报告。中国图书市场的销量和中国电影市场的票房,连同统计局的经济数据,是举世公认的三大有中国特色的斯芬克斯之谜。豆瓣现在提供硬数据,就此破掉其中之一。其他网站用钱堆出来的所谓排行榜,在这份报告面前完全就是垃圾。可以在名次上造假,但是不能在点击上造假。可以在点击上造假,不能再评论上造假。可以在评论上造假,但是不能再评论的Digg和回复上造假。可以在Digg和回复上造假,在《城市画报 》上报告虚假信息,那么豆瓣会立即面临用户的唾弃和背叛。《2007少数派阅读报告》的信用抵押物是豆瓣的性命,没有其他哪一家能做到这一点。所以,这份报告是干的,能够告诉你中国人真的在读什么。
二、 中国人喜欢读什么?《2007少数派》报告中有大量网友的书评,这些业余书评人数量甚广,出版社和出版人暂时买不完。因此它们未必是漂亮的,但却是真实的。在Web2.0站点里,出动十几条枪,硬捧一本书是徒劳的。无数“书托猎手”潜伏在各个角落,随时准备发动致命一击。在豆瓣的评论里印证了林肯总统的那句话:你可以蒙蔽少数人于永久,你也可以蒙蔽多数人于一时,但你无法永远地蒙蔽所有人。对于好的作品,自然会有网友盛赞,推荐。而对于伪劣之作,无论有什么头衔,有什么历史,当作品被放置在如此巨大的开放性平台上之时,一切缺点都无从掩饰。因此,《少数派阅读报告》对于中国出版业是一次震撼性教育,炒作和书托不再是决定性的力量。对于更多的书友来说,你依然可能不会喜欢数据分析得出的推荐书目,但原因只会是不合口味,而绝对不是评论撒谎。在这个意义上讲,当豆瓣开口说话,一个中国出版业的新权威就此诞生了。
三、 读书人在哪里?当有无数粉丝团在机场、见面会出现的时候,书迷分散在全国各地,各种安静的角落(别反驳了,郭敬明那是艺人)。每个书迷总有一天会拿着心爱的书看着码洋问自己一个问题:除了我这个“1”,其他的4999,或者9999人在哪里?拥有共同的喜好,共同的品味的那些“自己人”,他们在哪里?《2007少数派》报告是有史以来中国书迷的第一次集体亮相。在严谨的数据背后,是一个个活生生的人,这份报告就是他们存在的证据。因为地域和境遇而遭分散的书迷,可以通过这份报告发现自己人存在的痕迹,并且可以利用一根网线,在豆瓣网找寻到那些手心里画了秘密记号的人。任何一个读者,不会再是世界上最后的一个怪物。无论多么冷僻的书籍,在豆瓣网上也能发现在你之前有人做过记号,或者在你之后有同道追寻而来。我们在书房读书,我们在厕所读书,我们在摇晃的公车上趁上下班读书,我们在世界的各个角落读书,但是这一次,你不再是一个人。豆瓣给予你这种保证,当你的灵魂发生震荡时,在世界的某一个角落里一定会有共鸣响起。
最后,说一点题外的话。长期以来,豆瓣被诟病为“没有商业价值”。这份报告的出炉,只要还有一调羹大脑的人都能看出,其中所蕴含的商机。建议中国的出版商和出版社在1月15日买这本《城市画报》的特刊看一看,也许明年这种数据就会根据类别需要重金购买了。出版业最大的商业机密将在1月15日公开发售,我个人希望出版商和出版社看完以后能在2008年按照读者的喜好,多出一点有价值的书,节约一点中国的森林。
对于豆瓣网友和书迷来说,我只有一句话想讲:今年的1月15日,是大家的节日。
订阅:
博文 (Atom)