【有分教】话到尽头,覆水难收。爱悠悠,恨悠悠,直到口水乱流,才又想起,你的温柔。
早上贴了豆瓣和《城市画报》联手推出《2007年少数派阅读报告》的消息,当时我要赶飞机回昆明,因此没有办法很详细地报告这件事。结果,下午回到家上网,发现应者寥寥。我不知道这是什么道理,也许大家是把帖子当报告来看的,衡量重要性的依据是看有没有【比特海日志】的红头以及有多少页数。或者今年是中国的“小三元年”,大家一窝蜂地去看盛世长城广告里小三引爆的悲剧?
帖子长短应该和所要表达的内容没有正相关,为什么裙子越短越好,而帖子要越长越好呢?这是为什么呢?为什么呢?什么呢?么呢?呢呢呢呢呢。。。。。。
中国有十四亿人口,上网的人只有一亿四千万,还能读点书的人大多在这一亿四千万里面。中国印刷一本书出来,平均只能卖掉一万到一万五千册,这一万多人大多都在豆瓣网。这次豆瓣和《城市画报》的合作,是豆瓣网在多年的低调之后首次高调出击,同平面媒体合作。站在中国最大的读书网站的角度,对2007年网民阅读进行一次总结和回顾。报告的名字叫《2007少数派阅读报告》,这里的少数派的意思是:今天还在读书的那些少数派。因此,这个报告意味着什么就不言而喻了。如果2008年有所谓文化事件,那么豆瓣网的这份报告就是年度第一件。
它回答了以下三个问题:
一、 中国人在读什么?基于100万用户365天,每天24小时的海量数据,经过豆瓣的搜集整理,再通过《城市画报》的编辑,它是中国目前最全面的读者调查报告。中国图书市场的销量和中国电影市场的票房,连同统计局的经济数据,是举世公认的三大有中国特色的斯芬克斯之谜。豆瓣现在提供硬数据,就此破掉其中之一。其他网站用钱堆出来的所谓排行榜,在这份报告面前完全就是垃圾。可以在名次上造假,但是不能在点击上造假。可以在点击上造假,不能再评论上造假。可以在评论上造假,但是不能再评论的Digg和回复上造假。可以在Digg和回复上造假,在《城市画报 》上报告虚假信息,那么豆瓣会立即面临用户的唾弃和背叛。《2007少数派阅读报告》的信用抵押物是豆瓣的性命,没有其他哪一家能做到这一点。所以,这份报告是干的,能够告诉你中国人真的在读什么。
二、 中国人喜欢读什么?《2007少数派》报告中有大量网友的书评,这些业余书评人数量甚广,出版社和出版人暂时买不完。因此它们未必是漂亮的,但却是真实的。在Web2.0站点里,出动十几条枪,硬捧一本书是徒劳的。无数“书托猎手”潜伏在各个角落,随时准备发动致命一击。在豆瓣的评论里印证了林肯总统的那句话:你可以蒙蔽少数人于永久,你也可以蒙蔽多数人于一时,但你无法永远地蒙蔽所有人。对于好的作品,自然会有网友盛赞,推荐。而对于伪劣之作,无论有什么头衔,有什么历史,当作品被放置在如此巨大的开放性平台上之时,一切缺点都无从掩饰。因此,《少数派阅读报告》对于中国出版业是一次震撼性教育,炒作和书托不再是决定性的力量。对于更多的书友来说,你依然可能不会喜欢数据分析得出的推荐书目,但原因只会是不合口味,而绝对不是评论撒谎。在这个意义上讲,当豆瓣开口说话,一个中国出版业的新权威就此诞生了。
三、 读书人在哪里?当有无数粉丝团在机场、见面会出现的时候,书迷分散在全国各地,各种安静的角落(别反驳了,郭敬明那是艺人)。每个书迷总有一天会拿着心爱的书看着码洋问自己一个问题:除了我这个“1”,其他的4999,或者9999人在哪里?拥有共同的喜好,共同的品味的那些“自己人”,他们在哪里?《2007少数派》报告是有史以来中国书迷的第一次集体亮相。在严谨的数据背后,是一个个活生生的人,这份报告就是他们存在的证据。因为地域和境遇而遭分散的书迷,可以通过这份报告发现自己人存在的痕迹,并且可以利用一根网线,在豆瓣网找寻到那些手心里画了秘密记号的人。任何一个读者,不会再是世界上最后的一个怪物。无论多么冷僻的书籍,在豆瓣网上也能发现在你之前有人做过记号,或者在你之后有同道追寻而来。我们在书房读书,我们在厕所读书,我们在摇晃的公车上趁上下班读书,我们在世界的各个角落读书,但是这一次,你不再是一个人。豆瓣给予你这种保证,当你的灵魂发生震荡时,在世界的某一个角落里一定会有共鸣响起。
最后,说一点题外的话。长期以来,豆瓣被诟病为“没有商业价值”。这份报告的出炉,只要还有一调羹大脑的人都能看出,其中所蕴含的商机。建议中国的出版商和出版社在1月15日买这本《城市画报》的特刊看一看,也许明年这种数据就会根据类别需要重金购买了。出版业最大的商业机密将在1月15日公开发售,我个人希望出版商和出版社看完以后能在2008年按照读者的喜好,多出一点有价值的书,节约一点中国的森林。
对于豆瓣网友和书迷来说,我只有一句话想讲:今年的1月15日,是大家的节日。
2008年1月12日星期六
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论